交易策略的多实例运行¶
我们可能会将一个策略应用于不同的目标品种, 不同品种使用的策略参数也不同.
以简单的双均线策略为例. 一个简单的双均线策略代码大致是这样:
SYMBOL = "SHFE.bu1912" # 合约代码
SHORT = 30 # 短周期
LONG = 60 # 长周期
api = TqApi()
klines = api.get_kline_serial(SYMBOL, duration_seconds=60, data_length=LONG + 2)
target_pos = TargetPosTask(api, SYMBOL)
while True:
api.wait_update()
if api.is_changing(klines.iloc[-1], "datetime"):
short_avg = ma(klines["close"], SHORT)
long_avg = ma(klines["close"], LONG)
if long_avg.iloc[-2] < short_avg.iloc[-2] and long_avg.iloc[-1] > short_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(-3)
print("均线下穿,做空")
if short_avg.iloc[-2] < long_avg.iloc[-2] and short_avg.iloc[-1] > long_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(3)
print("均线上穿,做多")
我们可能需要将这个策略运行多份, 每份的 SYMBOL, LONG, SHORT 都不同.
TqSdk 为这类需求提供三种解决方案, 您可任意选择一种.
每个进程执行一个策略实例¶
最简单的办法是直接将上面的程序复制为N个文件, 手工修改每个文件中的 SYMBOL, SHORT, LONG 的值, 再把N个程序分别启动运行即可达到目的.
如果觉得代码复制N份会导致修改不方便, 可以简单的剥离一个函数文件, 每个策略实例文件引用它:
# mylib.py
def ma(SYMBOL, SHORT, LONG):
api = TqApi(TqSim())
klines = api.get_kline_serial(SYMBOL, duration_seconds=60, data_length=LONG + 2)
target_pos = TargetPosTask(api, SYMBOL)
while True:
api.wait_update()
if api.is_changing(klines.iloc[-1], "datetime"):
short_avg = ma(klines["close"], SHORT)
long_avg = ma(klines["close"], LONG)
if long_avg.iloc[-2] < short_avg.iloc[-2] and long_avg.iloc[-1] > short_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(-3)
print("均线下穿,做空")
if short_avg.iloc[-2] < long_avg.iloc[-2] and short_avg.iloc[-1] > long_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(3)
print("均线上穿,做多")
# ma-股指.py
from mylib import ma
ma("CFFEX.IF1906", 30, 60)
# ma-玉米.py
from mylib import ma
ma("DCE.c1906", 10, 20)
习惯使用命令行的同学也可以做命令行参数:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--SYMBOL')
parser.add_argument('--SHORT')
parser.add_argument('--LONG')
args = parser.parse_args()
api = TqApi(TqSim())
klines = api.get_kline_serial(args.SYMBOL, duration_seconds=60, data_length=args.LONG + 2)
target_pos = TargetPosTask(api, args.SYMBOL)
while True:
api.wait_update()
if api.is_changing(klines.iloc[-1], "datetime"):
short_avg = ma(klines["close"], args.SHORT)
long_avg = ma(klines["close"], args.LONG)
if long_avg.iloc[-2] < short_avg.iloc[-2] and long_avg.iloc[-1] > short_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(-3)
print("均线下穿,做空")
if short_avg.iloc[-2] < long_avg.iloc[-2] and short_avg.iloc[-1] > long_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(3)
print("均线上穿,做多")
使用时在命令行挂参数:
python ma.py --SYMBOL=SHFE.cu1901 --LONG=30 --SHORT=20
python ma.py --SYMBOL=SHFE.rb1901 --LONG=50 --SHORT=10
优点:
思路简单, 好学好做, 不易出错
每个单独策略可以分别启动/停止
策略代码最简单, 调试方便
缺点:
每个策略进程要建立一个单独的服务器连接, 数量过大时可能无法连接成功
单进程中多线程, 每个线程执行一个策略实例¶
一般情况下, 我们推荐用户使用上一方案. 仅当用户策略实例很多, 导致网络连接数无法容纳时, 可以考虑使用本方案.
首先需要正常创建一个 TqApi 实例 api_master, 并用 TqApi.copy 函数获得多个slave副本
启动多个线程, 每个线程中使用一个 TqApi 实例副本.
主线程中的 api_master 仍然需要持续调用 wait_update
每个线程中的策略代码可以如常工作
示例代码如下:
import threading
class WorkerThread(threading.Thread):
def __init__(self, api, symbol):
threading.Thread.__init__(self)
self.api = api
self.symbol = symbol
def run(self):
SHORT = 30 # 短周期
LONG = 60 # 长周期
data_length = LONG + 2 # k线数据长度
klines = self.api.get_kline_serial(self.symbol, duration_seconds=60, data_length=data_length)
target_pos = TargetPosTask(self.api, self.symbol)
while True:
self.api.wait_update()
if self.api.is_changing(klines.iloc[-1], "datetime"): # 产生新k线:重新计算SMA
short_avg = ma(klines["close"], SHORT) # 短周期
long_avg = ma(klines["close"], LONG) # 长周期
if long_avg.iloc[-2] < short_avg.iloc[-2] and long_avg.iloc[-1] > short_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(-3)
print("均线下穿,做空")
if short_avg.iloc[-2] < long_avg.iloc[-2] and short_avg.iloc[-1] > long_avg.iloc[-1]:
target_pos.set_target_volume(3)
print("均线上穿,做多")
if __name__ == "__main__":
api_master = TqApi(TqSim())
# Create new threads
thread1 = WorkerThread(api_master.copy(), "SHFE.cu1901")
thread2 = WorkerThread(api_master.copy(), "SHFE.rb1901")
# Start new Threads
thread1.start()
thread2.start()
while True:
api_master.wait_update()
单线程创建多个异步任务¶
TqSdk 内核支持以异步方式实现多任务. 如果用户策略代码实现为一个异步任务, 即可在单线程内执行多个策略.
优点:
单线程内执行多个策略, 只消耗一份网络连接
没有线程或进程切换成本, 性能高, 延时低, 内存消耗小, 性能最优
缺点:
用户需熟练掌握 asyncio 异步编程, 学习成本高
example 中的 gridtrading_async.py 就是一个完全按异步框架实现的网格交易策略. 有意学习的同学可以与 gridtrading.py 对比一下